二是在发展阶段上，国内处于初中级而国外处于高级阶段。我国的纺织品洗涤由来已久，但长期停留在肥皂加烧碱的粗放水平上。改革开放后，宾馆饭店、医院、铁路、学校和大型企业的洗衣部门陆续引进国外先进技术，洗涤水平逐渐开始转变，不过目前仍处于作坊式的初中级阶段，缺乏权威的监管机构和实力强的专业性服务机构。国外二战前后就已经出现专门机构，德、美、日等发达国家的纺织品洗涤研究与服务处于专业化程度较高的阶段。德国早在1946 年就成立了专门从事纺织研究，检测，咨询，培训的民间机构海因斯坦研究院(Hohenstein)，目前负责为全球400 多家会员提供包括洗涤质量认证在内的专业化服务。美国二战期间受美军司令部GHQ 直辖的QM(QualityMaster) 洗衣厂专门负责兵士的卫生管理。日本1950 年即通过了“洗衣业法”，明确规定行业准入条件及从业者职责。2011 年新加坡利用智能识别与信息管理技术提升青奥会洗涤专业服务的可视化水平。

　　三是在管理理念上，国内强调结果检测而国外强调过程控制。国内与国外纺织品洗涤质量控制理念不同。国内通常先结合现有相关法规提出书面问卷或定性条件，再通过调研或简单抽检得出结论，对于洗涤各环节的管理监控则较弱。国外主要通过对洗涤系统中收集、运送、分类、洗涤、烘干、折叠、发放等各个环节的规范化管理和控制来保障洗涤质量。

　　四是在研究领域上，国内偏重卫生防疫而国外涉及多领域。国内专用纺织品洗涤虽然包括商业布草与医疗布草，但研究内容以调研行业卫生状况为主，具体有洗衣房医院感染情况调查与定性分析、作业场所空气质量及其健康危害、细菌污染部位与程度、干洗从业者身体指标异常情况、消毒设施使用情况等，研究领域比较窄。国外研究对象除了商业、医疗布草，还有食品行业布草。研究内容涉及卫生管理、信息技术、企业管理、现代物流技术、设备工艺设计、第三方技术服务等多个领域，在行业可持续发展战略，服务外包需求分析、企业化运营成本控制、电子商务中的信息技术、洗涤质量认证、新型洗涤设备与技术运用等方面取得多项创新性成果。

　　五是在人才建设上，国内基础差而国外基础好。国内目前缺乏能够影响并规划纺织品洗涤行业发展方向的领军人才，而现有从业者普遍知识层次低，人员流动性大，防护意识差，缺乏定期培训。国外经过几十年的发展，吸引了一批受过良好教育、知识结构合理、管理理念先进、实践经验丰富的高端人才加入其中。另外，通过制定并实施科学合理的人才培训计划，使大批低层次从业者的专业水平得到有效提升。